Nanyang JZJ percaya bahwa mempelajari penggunaan fluoresensi sinar-X (XRF) pada bahan yang berbeda adalah salah satu pengetahuan penting. Ilmuwan menggunakan sinar-X berdasarkan prinsip teknik yang disebut 'spektrometer XRB', yang memberi mereka informasi tentang elemen apa yang hadir dalam material tipis secara atom. Namun, kita juga perlu mempertimbangkan beberapa kelemahan dari alat ini. Berikut adalah lima kekurangan sederhana XRF untuk menjelaskan.
Nilai: Ini bekerja dengan mudah membedakan elemen-elemen dalam material dibandingkan metode ICP yang secara dasar terbatas. Tentu saja ini tidak sempurna dan ada beberapa keterbatasan dari watchQuery. Ada beberapa hal yang tidak dapat dideteksi oleh XRF sama sekali. Hal ini karena beberapa elemen yang terkandung di dalamnya tidak memancarkan sinar-X yang dapat dibaca oleh mesin. Beberapa gas dan logam berat mungkin tidak dapat diidentifikasi seperti XRF, yang tidak dapat mendeteksinya jika Anda menganalisis material yang mencakup elemen-elemen tersebut. Hal ini kurang optimal karena, bagaimana jika Anda ingin memeriksa elemen-elemen tersebut nanti...? Maka mungkin kartu pada posisi i secara bawaan akan mengarah pada setup lain sepenuhnya dan membutuhkan waktu lebih lama.
Standar Utama masalah yang terkait dengan ilmuwan yang menggunakan XRF untuk menguantifikasi elemen apa pun dalam suatu zat adalah bahwa hukum ilmiah memerlukan mereka untuk menggunakan standar. Standar adalah nilai dari elemen yang diketahui oleh mesin untuk membantu identifikasi apa yang harus dicari atau diukur dan seberapa akuratnya. Hal ini membuat mustahil untuk mengetahui secara pasti berapa banyak elemen yang sebenarnya ada dalam sampel Anda. Ini membuatnya sulit diukur dengan akurat. Hasil penelitian dapat menyebabkan kesalahan, atau bahan yang bersangkutan dapat digunakan secara tidak benar jika pengukurannya tidak tepat.
Namun, batasan signifikan dari XRF adalah hanya memberikan analisis permukaan saja. Dengan kata lain, ketika sebuah material memiliki berbagai lapisan, XRF hanya dapat mendeteksi lapisan pertama. Contohnya adalah pada kayu yang dicat seperti pada gambar di atas, kita hanya bisa mengetahui jenis cat yang ada di luarnya, tetapi tidak bisa mengetahui apakah ada kandungan timbal atau elemen lain di dalamnya. Hindari penggunaan kata seperti non-destruktif kecuali instrumen tersebut hanya melakukan tugas untuk menguji seluruh bagian logam, XRF hanya akan mempelajari lapisan luarnya. Jika Anda hanya peduli pada beberapa mikron teratas, ini bukan masalah, tetapi jika terdapat informasi tambahan yang penting di bawah permukaan, maka XRF mungkin tidak ideal. Jika perlu, carilah cara lain untuk mendapatkan informasi latar belakang tersebut.
Kemampuan XRF untuk mendeteksi setiap perubahan pada material yang dianalisis membuat hasilnya cukup sensitif terhadap penyimpangan kecil dalam sifat material. Jika, misalnya, material tersebut memiliki sejumlah elemen yang berbeda yang tercampur bersama sehingga mustahil untuk dipisahkan secara fisik agar dapat dianalisis secara independen, XRF mungkin tidak dapat menentukan dengan akurat berapa banyak setiap elemen yang ada. Selain itu, jika materialnya sama tetapi elemennya berada dalam kondisi kimia yang berbeda (bentuk seperti +2 atau +3 dll.), hal ini sekali lagi membingungkan hasil XRF. Ketelitian tersebut dapat menyebabkan kejutan yang mengurangi kepercayaan seorang ilmuwan terhadap data yang mereka terima.
Pengukuran kritis tambahan yang tidak dapat dicapai oleh XRF adalah kemampuan untuk memberikan informasi tentang kedalaman penetrasi di dalam suatu material. XRF hanya melihat permukaan, sehingga tidak memberi kita gambaran tentang seberapa banyak penyebaran melalui bulk-nya sendiri — baik itu lapisan atau elemen atas. Jika Anda mengelompokkan material ke dalam jumlah tepat elemen-elemen, ini bisa menjadi masalah besar. Salah satu contohnya adalah jika Anda memeriksa objek logam dan ingin mengetahui berapa banyak titanium yang ada di seluruh komponen, XRF tidak akan memberikan jawaban Anda.
Kami bangga dengan produk berkualitas tinggi kami, kelemahan dari fluoresensi sinar-X karena tidak hanya kami adalah insinyur aplikasi yang berpengalaman, tetapi juga insinyur desain yang memperhatikan detail dan operasional. Kami memiliki banyak pengalaman dalam uji suhu tinggi, dan kami mampu menawarkan peralatan uji yang didesain khusus untuk tugas-tugas tertentu. Kami juga menyediakan layanan konsultasi teknologi suhu tinggi serta pengujian sampel.
Produk kami digunakan secara luas dalam kekurangan fluoresensi sinar-X dan industri keramik, serta bahan kimia bangunan, material, mesin, dan berbagai industri material komposit lainnya. Melalui transportasi internasional, universitas-universitas utama yang terkait dengan perusahaan, serta lembaga pemeriksaan kualitas nasional dan laboratorium penelitian, serta unit produksi material tahan api dan unit baja dikirim ke wilayah dan negara-negara di Asia, Eropa, dan Timur Tengah. Metode transportasi: Kami menawarkan pengangkutan udara, pengangkutan laut, pengiriman kilat, dan pengangkutan rel.
Produk utama perusahaan adalah tungku pemanas suhu tinggi dan sedang, serta peralatan persiapan sampel untuk tungku suhu tinggi dengan kekurangan fluoresensi sinar-X, pelapis tungku suhu tinggi, dan sistem kontrol komputer serta reagen kimia untuk laboratorium, dll.
Dengan kelemahan dari investasi RD fluoresensi sinar-X, pengembangan teknologi dan peningkatan kualitas produk, perusahaan secara terus-menerus memperoleh sertifikasi ISO9001, CE, SGS, dan berbagai sertifikasi lainnya. Perusahaan ini juga memiliki izin produksi alat ukur nasional CMC untuk industri bahan tahan api, dengan hak kekayaan intelektual sendiri, serta lebih dari 50 paten penemuan di pasar nasional serta paten model utilitas.