Nanyang JZJ percaya bahawa mengkaji penggunaan fluorescens X-ray (XRF) pada bahan yang berbeza adalah satu pengetahuan penting. Sains menggunakan sinar-X berdasarkan prinsip teknik yang dikenali sebagai 'spektrometer XRB', yang memberi mereka maklumat tentang unsur-unsur yang hadir dalam bahan yang tipis secara atomik. Tetapi kita perlu fikir juga, beberapa kelemahan alatan ini. Berikut adalah lima kekurangan ringkas XRF untuk menjelaskan.
Nilai: Ia berfungsi dengan mudah pada bahan-bahan yang mempunyai unsur-unsur berbeza dalam kontras kepada kaedah ICP yang secara asasnya terhad. Pastinya ia bukan sempurna dan terdapat beberapa kawalan oleh watchQuery. Terdapat beberapa perkara yang tidak dapat dikesan oleh XRF sama sekali. Ini adalah kerana sebahagian daripada unsur yang mereka kandungi tidak memancarkan sinar-X yang dibaca oleh mesin. Sesetengah gas dan logam lebih berat mungkin tidak dapat dikenal pasti seperti XRF, yang tidak dapat mengesan jika anda menganalisis bahan yang termasuk unsur tersebut. Ini adalah suboptimal kerana, bagaimana jika anda ingin memeriksa unsur-unsur tersebut kemudian...? Maka mungkin mempunyai kad pada kedudukan i secara asli akan membawa kepada susunan lain sepenuhnya dan akan mengambil masa yang lebih lama.
Piawaian: Masalah utama yang berkaitan dengan saintis yang menggunakan XRF untuk menguantiti mana-mana elemen dalam satu bahan adalah bahawa undang-undang sains memerlukan mereka untuk menggunakan piawaian. Piawai ialah nilai bagi elemen yang dikenali oleh mesin untuk membantu ia mengenal pasti apa yang perlu dicari atau diukur, serta sejauh mana kejituan pengukurannya. Ini menjadikannya mustahil untuk mengetahui dengan pasti berapa banyak elemen tersebut sebenarnya terdapat dalam sampel anda. Ini membuatnya sukar diukur dengan tepat. Keputusan penyelidikan boleh menyebabkan ralat, atau bahan yang bersoalan boleh digunakan secara tidak betul jika pengukuran tidak tepat.
Bagaimanapun, kehadiran XRF yang ketara adalah ia hanya memberikan analisis permukaan sahaja. Dalam perkataan lain, apabila melibatkan bahan yang mempunyai pelbagai lapisan, XRF hanya boleh mengesan lapisan pertama. Contohnya, dengan kayu dicat seperti dalam gambar di atas, kita boleh mengetahui jenis cat pada permukaannya tetapi tidak dapat memastikan sama ada terdapat kandungan timbal atau cetakan yang melampau di dalamnya. Jangan guna perkataan seperti bukan merosakkan sebaliknya, alat ini hanya menjalankan tugas untuk menguji keseluruhan bahagian logam), XRF akan mengkaji hanya lapisan luarnya. Jika anda hanya tertarik kepada apa yang berada beberapa mikron di atas, ini bukan isu tetapi jika terdapat maklumat penting tambahan tentang apa yang berada di bawah permukaan, maka XRF tidak semestinya menjadi pilihan terbaik. Jika perlu, cari cara lain untuk mendapatkan maklumat tersebut.
Kemampuan XRF untuk mengesan sebarang perubahan dalam bahan yang dianalisis. Ini menjadikan keputusan agak peka terhadap sebarang sisihan kecil dalam sifat bahan. Jika, contohnya, bahan itu mempunyai beberapa elemen yang berbeza yang dicampurkan bersama-sama dan mustahil dipisahkan secara fizik supaya mereka boleh menganalisisnya secara independen, XRF mungkin tidak dapat menentukan dengan tepat berapa banyak setiap elemen yang hadir. Selain itu, jika bahan adalah sama tetapi elemen dalam keadaan kimia yang berbeza (bentuk seperti +2 atau +3 dll.), ini sekali lagi menyebabkan kebingungan dalam keputusan XRF. Kepekaan itu boleh menyebabkan kejutan yang merosakkan keyakinan seorang saintis terhadap data yang mereka terima.
Pengukuran kritikal tambahan yang tidak dapat dicapai oleh XRF adalah mampu memberikan maklumat tentang kedalaman tembusan di dalam bahan. XRF hanya melihat permukaan, oleh itu tidak memberikan kepada kita gambaran tentang berapa banyak tersebar melalui jisim sendiri — sama ada pelapisan atau elemen atas. Jika anda mengelaskan bahan kepada bilangan tepat unsur, ini boleh menjadi masalah besar. Satu contoh ialah jika anda menyemak objek logam dan ingin memahami berapa banyak katakan titanium wujud sepanjang keseluruhan komponen, XRF tidak akan memberikan jawapan anda.
Kami bangga dengan produk berkualiti terbaik kami kelemahan fluoresensi sinar-X kerana kami bukan sahaja jurutera aplikasi berpengalaman, tetapi juga jurutera reka bentuk yang memperhatikan butiran dan operasi. Kami mempunyai banyak pengalaman dalam ujian suhu tinggi, dan kami mampu menawarkan peralatan ujian yang direka khas untuk tugasan tertentu. Kami juga menyediakan perkhidmatan konsultasi teknologi suhu tinggi serta ujian sampel.
Produk kami digunakan secara meluas dalam kelemahan fluoresensi sinar-X dan industri keramik, serta bahan kimia bangunan, bahan, mesin dan pelbagai industri bahan komposit lain. Melalui pengangkutan antarabangsa, universiti utama yang berkaitan dengan syarikat serta agensi pemeriksaan kualiti kebangsaan dan makmal penyelidikan, bahan tahan api dan unit pengeluaran lain, serta unit keluli dihantar ke rantau dan negara di dalam Asia, Eropah dan Timur Tengah. Kaedah pengangkutan: Kami menawarkan pengangkutan udara, pengangkutan laut, penghantaran kilat dan pengangkutan rel.
Produk utama syarikat adalah ketuhar suhu tinggi dan suhu sederhana serta peralatan persediaan sampel ketuhar suhu tinggi kelemahan fluoresensi sinar-X pengepalaan ketuhar suhu tinggi dan sistem kawalan komputer bahan kimia reagens untuk makmal dll
Dengan kelemahan dalam pelaburan RD fluoresensia sinar-X, pembangunan teknologi dan peningkatan kualiti produk, syarikat itu secara berterusan telah memperoleh sijil ISO9001, CE, SGS dan pelbagai sijil lain. Syarikat ini juga memegang lesen pengeluaran alatan pengukuran kebangsaan CMC untuk industri bahan tahan api, dengan hak milik intelek sendiri, dan lebih daripada 50 paten penemuan di pasaran kebangsaan serta paten model gunaan.